Tudjátok rólam, hogy dohányos vagyok és soha nem is titkoltam, hogy szeretek cigizni, eszem ágában sincs leszokni. Ugyankor a korlátozások egy részét is jogos dolognak tartom ,hiszen attól hogy én szeretek cigizni másnak nem kötelező szívnia. Engem nem zavarna ha egy táncos/zenés helyen mondjuk a tánctérről kitiltanák a cigit, minek az oda? Kiégeted a másikat, fújod az arcába, az tényleg nem jó. A lepattant kocsmák esetében viszont hülyeségnek tartanám a dolgot ,akik ilyen helyekre járnak leginkább leszarják a passzív dohányzást, mert kb az ilyen helyek közönségének 90%-a a dohányos. Én egy dolgot várok el, tiltsák ki bárhonnan teljesen, de akkor ne az legyen hogy az utcára kell menni mondjuk télen -10 fokba, hanem legyen valami kialakított dohányzó rész. Ennyi. Se több se kevesebb.

Bár ahogy a drága kedves EU-t nézem, amolyan SOuth Park Rob Reiner alakítás az övék. leszarnak mindent, ők eldöntötték, hogy utálják a dohányosokat, mert biztos valami ilyen nagy mozgalmárt egyszer lefújtak füsttel. 5 évben belül az is törvénybe lesz iktatva hogy köpd le a dohányost, nem is ember, dohányos holocaustot! Úgy vannak vele, hogy egyrészt megvédik magukat, de akkr már a dohányosoknak is "jót akarnak". Íme az új ötlet:

http://index.hu/gazdasag/vilag/2009/12/19/doh/

Nem értem mi a probléma. Legutóbb Csehországban szavazták meg a drogliberalizációt, és ahogy a cigivel kapcsolatosan a folyamatos szigorítások felé haladunk, úgy a könnyű drogok területén pedig a liberalizáció felé. Nem értem a logikát. Ott pontosan az volt az elv, hogy amíg mások egészségét nem veszélyezteteik ,addig mindenki saját felelősségre használja. Cigi esetén nem ez az elv? Arról nem is beszélve, hogy a beszűkült gondolkodásával mindenki csak a dohányfüstöt látja meg, azt már kevésbé ,ha szmogriadó van...